苏格兰公投

就在2012年卡梅伦与苏格兰首长萨蒙德（Alex Salmond）签署爱丁堡协议，给与苏格兰人一次民主公投机会，决定是否脱离英国。就在同一年欧元区因为面对欧债危机而面临分裂瓦解。 如果两年前在欧洲，有人告诉你说两年后欧元区不会分裂，真正会分裂的是英国的联合王国，你会觉得那个人是神经病。今天真正的结果是欧元区没有分裂，但是同时英国在9月18号的公投里即将会面对分裂的危机，民调显示独立派与统一派的支持率互相接近，形成拉锯赛，相信在这几天里随着那些游离票的选民作出决定，支持率会变成明朗化。

一旦苏格兰获得独立，恐怕需要面对一些技术问题。在经济上面对货币问题，经济上能不能够存活都是一个问题，毕竟市场是不喜欢不确定性的。欧盟已经明确的说不支持苏格兰加入欧洲联盟，在欧洲恐怕会被孤立。在国安方面就北大西洋公约问题，美国肯定支持英国的，不会允许苏格兰加入。经济有危机，外交可能被孤立，国安没有绝对的保障，这样的窘境是不能被忽略的。

这是一场现实主义与浪漫主义的对决，是一场政治豪赌。卡梅伦曾经明确的说如果选择独立，这是没有回头路的（There will be no going back, no second chances）。另一方面看，这场公投从争取，讨论，协商，通过到辩论都是理性的方式进行的，英国首相卡梅伦只是温情的喊话，希望苏格兰留下来。英国朝野没有喊打喊杀，军事威胁，还事先协议绝对尊重公投结果。什么是文明？我想这就是文明。如果苏格兰这一次成功争取独立无疑是民主的胜利，但对英国来说却是国家的悲哀，最怕的是连锁效应，北爱尔兰群起索求独立，1922年时北爱尔兰曾经闹独立。

非常巧合最近看一个节目发现，同样是超过300年英治历史，从1704年开始，英国海外领土直布罗陀曾经有过两次的公投，都以99%支持英国继续统治，抗拒成为西班牙人，相反比邻而居的苏格兰，作了307年一家人，苏格兰人还是不能与英格兰人融在一起。